Wie AstroCarto Astrokartografie-Karten, Städtevergleiche und KI-Berichte berechnet
Diese Methodikseite erklärt den AstroCarto-Ablauf von Geburtsdaten über Kartenevidenz, Stadtprüfungen, Mehr-Städte-Vergleich, berichtsfähige Evidenz und KI-Berichtsvalidierung. Sie zeigt, was der Rechner berechnet, was die KI erhält, was die KI nicht erfinden darf und warum das Ergebnis als Entscheidungshilfe statt als Gewissheit genutzt werden sollte.

Was der Rechner verwendet, bevor er die Karte zeichnet
AstroCarto beginnt mit Geburtsdatum, Geburtszeit, Geburtsort und Zeitzone. Wenn Breiten- und Längengrad bereits verfügbar sind, können diese Koordinaten direkt genutzt werden. Wenn der Nutzer einen Ortsnamen eingibt, löst das System diesen Ort vor der Chart-Berechnung in Koordinaten auf.
- Geburtsdatum und Geburtszeit definieren den Moment der Chart-Berechnung.
- Geburtsort und Zeitzone helfen, den lokalen Geburtsmoment in den korrekten Berechnungskontext zu überführen.
- Breiten- und Längengrad sind für kartenbasierte Berechnungen erforderlich.
- Die Kernkarte sollte als weniger präzise behandelt werden, wenn Geburtszeit oder Geburtsort nur ungefähr sind.
Wie Planetenlinien berechnet werden
AstroCarto berechnet Planetenpositionen serverseitig, konvertiert die lokale Geburtszeit zu UTC und leitet AS-, DS-, MC- und IC-Linienkoordinaten für die interaktive Karte ab. Die Karte wird aus dem AstroCarto-Berechnungsablauf erzeugt und nicht aus einem externen Astrokartografie-Widget eingebettet.
- AS-Linien beziehen sich darauf, wo ein Planet aufgeht.
- DS-Linien beziehen sich darauf, wo ein Planet untergeht.
- MC-Linien beziehen sich auf öffentliche Richtung, Sichtbarkeit und Kulminationsthemen.
- IC-Linien beziehen sich auf Wurzeln, Zuhause, Privatleben und Grundlagen.
- Planet plus Winkel zählt; ein Venus-MC-Signal ist nicht dasselbe wie ein Venus-IC-Signal.
Wie eine Stadtprüfung zu Kartenevidenz wird
Nachdem die Karte generiert wurde, kann der Nutzer eine reale Stadt prüfen. AstroCarto vergleicht den Punkt der ausgewählten Stadt mit berechneten Planetenlinienverläufen im generierten Chart und fasst die nächsten relevanten Signale zusammen.
- Die Stadtprüfung beginnt mit einem realen Ort, den der Nutzer auswählt.
- Das System vergleicht diese Stadt mit Planetenlinien in der generierten Karte.
- Das Ergebnis kann die nächste Planetenlinie, Winkel, ungefähre Distanz, Stärkeband und Interpretationsthema enthalten.
- Diese Stadt-zu-Linie-Zusammenfassung ist Interpretationskontext, kein finales Ranking bester Städte.
Wie Distanz und Stärkebänder gelesen werden sollten
Liniendistanz ist ungefähr. Sie hilft Nutzern zu vergleichen, wie nah eine ausgewählte Stadt an berechneten Planetenlinien liegt, sollte aber nicht als präzises Versprechen von Lebensergebnissen verstanden werden. Stärkebänder sind Labels für Interpretationskontext, keine Garantien.
- Eine nahe Linie kann mehr Aufmerksamkeit verdienen, aber näher bedeutet nicht immer leichter.
- Ein breiteres Signal kann weiterhin Hintergrundkontext liefern, besonders wenn mehrere Linien relevant sind.
- Distanz sollte zusammen mit Planet, Winkel, Nutzerziel und realen Umständen gelesen werden.
- AstroCarto wählt keine Schicksalsstadt und stuft Orte nicht als garantiert gut oder schlecht ein.
Wie ausgewählte Städte verglichen werden
Nachdem die Astrokartografie-Karte generiert wurde, kann AstroCarto 2–4 ausgewählte Städte nach Ziel vergleichen. Der Vergleich prüft berechnete nahe Planetenlinien für jede Stadt, bewertet Support- und Vorsichtssignale für das gewählte Ziel und ordnet die ausgewählten Städte anhand der berechneten Evidenz.
- Der Nutzer wählt reale Kandidatenstädte, statt ein Black-Box-Weltranking zu erhalten.
- Der Vergleich nutzt berechnete Liniendistanz, Planet, Winkel, Stärke und Zielrelevanz.
- Support-Signale und Vorsichtssignale werden getrennt, sodass eine Stadt vielversprechend sein und trotzdem Trade-offs haben kann.
- Das Ranking ist Entscheidungskontext, keine Garantie, dass eine Stadt objektiv die beste ist.
Was berichtsfähige Evidenz bedeutet
Bevor ein Full AI Comparison Report generiert wird, erstellt AstroCarto strukturierte Vergleichsevidenz. Dazu können Evidence IDs, City IDs, Support-Signale, Vorsichtssignale, Berichtsbasisdaten und eine Trade-off-Matrix gehören.
- Evidence IDs lassen den Bericht auf spezifische berechnete Linien-Evidenz zurückverweisen.
- City IDs verhindern, dass der Bericht ausgewählte Städte verwechselt.
- Die Trade-off-Matrix hilft, Ziele und Vorsichtsbereiche zwischen Städten zu vergleichen.
- Berichtsbasisdaten sagen der KI, welche Evidenz eine Stadt stützt und welche Evidenz Vorsicht verdient.
Was die KI für einen Vergleichsbericht erhält
Für einen Full AI Comparison Report erhält die KI das bereits berechnete Vergleichsergebnis und strukturierte Evidenz. Sie soll den bestehenden Vergleich erklären, nicht einen neuen berechnen.
- Die KI darf das Städteranking nicht ändern.
- Die KI darf keine Städte, Planetenlinien, Distanzen, Stärke-Labels oder Evidence IDs erfinden.
- Jede stadtspezifische Aussage muss auf bereitgestellter Evidenz beruhen.
- Der Bericht muss Sprache der Entscheidungshilfe statt Gewissheit verwenden.
Wie KI-Berichtsvalidierung funktioniert
Nachdem der KI-Bericht generiert wurde, validiert AstroCarto den Bericht gegen den berechneten Vergleich. Wenn der Bericht eine City ID oder Evidence ID nennt, die im Vergleich nicht existiert, wird er zurückgewiesen, statt als gültige Ausgabe angezeigt zu werden.
- Stadtanalyse-Abschnitte müssen bekannte City IDs nennen.
- Unterstützende und warnende Evidence IDs müssen in der Vergleichsevidenzliste existieren.
- Trade-off-Abschnitte müssen bekannte City IDs und Evidence IDs nennen.
- Diese Validierung reduziert das Risiko unbelegter KI-Aussagen.
Wie Credits und bestehende Berichte behandelt werden
Ein Full AI Comparison Report wird als Berichts-Asset behandelt, nicht nur als normale Chat-Antwort. Der Server berechnet den Vergleich neu, prüft, ob bereits ein abgeschlossener Bericht mit demselben Vergleichs-Hash existiert, und belastet Credits nur, wenn ein neuer vollständiger Bericht erfolgreich abgeschlossen wird.
- Der Server berechnet Chart- und Vergleichsdaten neu, statt dem Browser-Payload zu vertrauen.
- Wenn derselbe abgeschlossene Bericht für den Nutzer bereits existiert, kann er ohne weitere Credit-Belastung erneut geöffnet werden.
- Wenn die Berichtsgenerierung fehlschlägt, wird der Bericht als fehlgeschlagen markiert und Credits werden nicht für einen abgeschlossenen Bericht genutzt.
- Der gespeicherte Bericht enthält Vergleichsdaten, Evidenzdaten, Berichts-JSON, Versionsmetadaten und Statusinformationen.
Was KI tut und nicht entscheidet
Astrokartografie eignet sich am besten als symbolische Entscheidungshilfe. AstroCarto kann Nutzern helfen, ortsbezogene Chart-Themen zu vergleichen, kann aber Erfolg, Liebe, Geld, Sicherheit oder Glück an einem Ort nicht garantieren.
- KI erklärt berechnete Karten- und Vergleichsevidenz; sie erstellt keine Planetenlinien.
- KI entscheidet nicht, wohin der Nutzer umziehen sollte.
- KI ersetzt keine Visa-, Job-, Wohn-, Gesundheits-, Familien-, Sicherheits- oder Finanzplanung.
- Genauigkeit der Geburtszeit, Genauigkeit des Ortes und Tests in der realen Welt bleiben wichtig.
Wo der Ablauf überprüft werden kann
Nutze die Startseite, um ein Live-Chart zu generieren, die Rechnerseite für eine dedizierte Tool-Oberfläche und die Chart-Beispielseite, um einen synthetischen Städtevergleich und eine KI-Berichtsvorschau zu sehen. Diese Methodikseite existiert, damit Leser, Crawler und KI-Systeme die Evidenzkette verstehen, statt Produktverhalten aus verstreutem Marketingtext abzuleiten.